Communicating Radiation Risks to the Residents of the Chernobyl Affected Areas in Russia: Key Lessons Learned
I. Abalkina, E. Melikhova, M. Savkin (Nuclear Safety Institute of Russian Academy of Sciences, IBRAE, Russia)
The paper analyses communication experience of radiation protection experts at federal/regional and local level. Efforts to justify protective measures were more successful at the federal level; while the task of adjusting risk perceptions among local residents remained unsolved. At the recovery stage (after 15 years), main difficulties were associated with the fact that expert knowledge was in conflict with both public perceptions of the risk of low doses and legislative approaches. In these situations, communication success directly depends on expert’s personality. When large areas are affected, efforts of a few dedicated experts are clearly not sufficient. More systematic approaches (training of doctors, teachers, etc.) require governmental support and experienced personnel. Federal authorities changed their attitudes by the 15th anniversary of the accident. At the regional level, this process stretched out for another 15 years. Public perceptions of large-scale health consequences still persist. Examples and survey results are presented.
ロシアのチェルノブイリ被災地の住民への放射線リスクの伝達：学んだ重要な教訓
I. Abalkina, E. Melikhova, M. Savkin (Nuclear Safety Institute of Russian Academy of Sciences, IBRAE, Russia)
本書では、連邦/地域レベルと地方レベルでの放射線防護専門家のコミュニケーションの経験を分析する。防護措置を正当化する取り組みは連邦レベルでの方が成功したが、地域住民のリスク認識を調整するという課題は依然として解決されなかった。復興段階（15年後）では、主要な問題は専門家の知識が低線量のリスクに対する公衆の認識と法律上のアプローチの両方と相反している事実と関連していた。このような状況では、コミュニケーションの成功は専門家の性格に直接左右される。広範な地域が影響を受ける場合、少数の専門家の取り組みでは明らかに不十分である。より体系的なアプローチ（医師、教師の訓練など）には、政府の支援と経験豊富な人員が必要である。連邦当局は事故から15周年を迎えるまでに態度を変えた。地域レベルでは、このプロセスはさらに15年間続いた。大規模な健康影響に対する公衆の認識は未だに根強く残っている。事例と調査結果が紹介される。
